Les 6 meilleurs outils
de création de landing page NoCode (2024)

Comparatif des outils NoCode de création de landing pages

Dans notre comparatif, nous nous sommes concentrés sur des éléments clés tels que l'accessibilité, les performances, les fonctionnalités, la communauté et le coût. Ces facteurs sont essentiels à considérer avant de sélectionner une plateforme. Bien que d'autres aspects soient également importants, notre objectif principal est de mettre en évidence les critères les plus pertinents pour faciliter une prise de décision optimale.
‍
Si vous débutez dans l'univers des outils NoCode, n'hésitez pas à consulter cette page pour vous accompagner dans la sélection des outils appropriés à votre projet.

L'accessibilité

L'interface de Dorik est épurée et conviviale. Elle est conçue pour être accessible même aux débutants. Si vous souhaitez créer une landing page marketing personnalisée de A à Z, le builder de Dorik, ses modèles et sa collection de composants d'interface utilisateur vous offrent la liberté de réaliser exactement ce que vous souhaitez. Le tout avec une très faible courbe d’apprentissage.

De son côté, Carrd est un constructeur extrêmement simple à utiliser. Sa page d'accueil minimaliste présente uniquement les informations essentielles et dirige l'utilisateur vers la création de sa première page. L'interface est claire, intuitive et exempte de jargon technique, facilitant l'édition de texte et la manipulation de blocs de contenu et de boutons. Disons-le sans ambages : Carrd excelle en matière de facilité d'utilisation.

Quant à lui, Unbounce est également réputé pour sa simplicité d’utilisation et sa convivialité. Il propose un large espace de travail et des conseils utiles dans son interface. Lors de la première connexion, un processus d'accueil explique les fonctionnalités et options de manière claire. Manipuler les éléments est aisé et l'onglet « Propriétés » permet de personnaliser la page. Les instructions constantes guident les utilisateurs pour les mener vers une landing page publiable.

LeadPages vise à éditer des landing pages à fort taux de conversion en quelques clics. Force est de constater que c’est le cas puisque quelques manipulations sur l'interface suffisent à développer une landing page attractive.

À l’instar de ses concurrents déjà cités, Umso ne présente pas de courbe d’apprentissage particulièrement relevée. C’est même le contraire ! Cela est en partie dû au fait qu’il possède moins de fonctionnalités que d'autres créateurs de landing pages. Ainsi, il apparaît que c’est plutôt une bonne chose en ce qui concerne la prise en main de l’outil. L’utilisateur se concentre davantage sur les aspects essentiels des landing pages au lieu de passer du temps à peaufiner chaque élément.

En revanche, Strikingly apparaît comme moins accessible ; la faute à une interface pas toujours claire et un brin fouillis.

Les performances

Les performances d'un site web englobent à la fois des aspects objectifs tels que la vitesse de chargement et d'affichage des pages, les données structurées, l'indexabilité, ainsi que des mesures spécifiques liées au référencement naturel (SEO).

Côté SEO justement, Dorik ne fait pas de compromis et propose des fonctionnalités similaires (URL canoniques, images optimisées, minification CSS et JS, balises méta, etc.) à celles d’un outil NoCode qui fait référence en la matière : Webflow. Similaires, oui, mais pas aussi exhaustives. En effet, Dorik ne crée pas de sitemap nativement par exemple. En revanche, les performances d’affichages des landing pages conçues avec Dorik sont très bonnes.

Carrd se distingue par des vitesses de chargement rapides et un taux de disponibilité moyen de 99,99%. De plus, il propose des fonctionnalités SEO de base, permettant de contrôler le titre du site, les balises méta, le robot.txt, etc. Enfin, un fichier sitemap est automatiquement généré pour chaque landing page.

Pour Unbounce aussi les vitesses de chargement se révèlent excellentes. Une bonne part de ses résultats est due à l’intégration du système AMP qui génère un affichage presque instantané dans les résultats Google.

LeadPages et Umso sont sensiblement identiques en ce qui concerne les performances et le référencement naturel. Les deux outils NoCode hébergent les landing pages sur un CDN et ces dernières sont conçues avec un code propre et des fonctions SEO intégrées pour garantir leur accessibilité sur les moteurs de recherche.

Pour sa part, Strikingly enregistre de mauvaises performances de vitesse. En plus, les paramètres SEO ne sont pas réputés pour être parmi les plus complets du marché.

Les fonctionnalités

En préambule, notons que toutes les fonctionnalités attendues d’un éditeur de landing page sont bien présentes dans tous les outils NoCode de notre sélection. Ces fonctionnalités comprennent la mise à disposition d’un certain nombre de templates prêt à l’emploi, d’un configurateur de pop ups et de barres d’alertes ainsi que d’un outil d’A/B Testing. La différence entre les outils se fonde essentiellement sur des particularités propres à chaque plateforme.

Dorik propose des centaines de templates et composants d'interface pour créer facilement une landing page esthétique et moderne. Les aperçus desktop, tablette et mobile permettent un design réactif. Les intégrations comprennent des outils d'email marketing, d'analyse, de support, de paiement, d'automatisation et de gestion des données.

L'éditeur glisser-déposer de Carrd facilite l'ajout de contenu, avec des éléments courants tels que des textes, des listes, des images, etc. Carrd propose des modèles variés (certains ne sont accessibles qu’avec le plan payant). Ces modèles sont réactifs et s'adaptent à toutes les tailles d'écran (responsive). En revanche, Carrd dispose d’une flexibilité de conception limitée comparée à d'autres constructeurs comme Dorik.

Depuis sa création, Unbounce se distingue parmi les nombreux créateurs de landing pages par son orientation prononcée vers la conversion. De ce fait, il inclut l’A/B testing illimité, des pop-ups, des barres d’alertes et des fonctionnalités d'optimisation IA (Snazzy AI). L'éditeur glisser-déposer permet une personnalisation facile, et il propose plus de 100 modèles. En outre, les fonctions de clonage et de copier-coller facilitent la réutilisation d'éléments.

Bien que Leadpages possède une large bibliothèque de templates, leur qualité n’est pas toujours homogène. De plus, les options de personnalisation sont limitées avec un template standard et l'éditeur glisser-déposer est certes intéressant, mais la plateforme subit parfois des lenteurs. Toutefois, Leadpages peut être connecté à beaucoup d'outils (gestion d’email, paiements, analytics, réseaux sociaux, etc.).

Les templates d'Umso sont standardisés et facilement reconnaissables, ce qui limite la différenciation. Pour une touche de personnalisation accrue sur les landing pages, il faudra passer par le code.

Enfin, Strikingly ne se distingue pas particulièrement par ses fonctionnalités ; l’essentiel est présent sans nécessairement révolutionner l’univers de l’édition de landing pages NoCode.

La communauté et le support

En ce qui concerne le support et la communauté, Dorik, Carrd et Unbounce offrent tous trois une base de connaissances étendue (forums, blogs, tutos) ainsi qu’un support client plutôt réactif (chat, mail, assistance téléphonique). À noter que le chat n’est pas un chatbot et qu’un humain répond aux questions des utilisateurs de ces trois plateformes.

En revanche, les ressources en ligne mises à disposition par LeadPages et Umso sont un peu limitées, même si l’essentiel des cas d’usage et des difficultés sont traités dans des guides.

Tous les supports mentionnés jusqu’ici sont uniquement en anglais. Ce qui n’est pas le cas de Strikingly qui se distingue ici avec un support (FAQ, e-mail et live chat) intégralement en français !

Le coût

Voici une liste comparative des différents éditeurs de landing pages NoCode mentionnés dans l'article, avec leurs prix respectifs :

- Dorik : À partir de 48€/mois.
- Carrd : À partir de 19€/mois.
- Unbounce : À partir de 99€/mois.
- LeadPages : À partir de 37€/mois.
- Umso : À partir de 25€/mois.
- Strikingly : À partir de 8€/mois.

À noter que tous les éditeurs proposent une offre gratuite, mais très limitée.

En dernier lieu, il convient de souligner que ces prix peuvent être sujets à de grandes variations en fonction des fonctionnalités et des plans choisis par les utilisateurs. Les plateformes de développement de landing pages NoCode proposent habituellement plusieurs plans (personnel ou professionnel), offrant des fonctionnalités supplémentaires à des prix plus élevés. Il est donc crucial de prendre en compte les besoins particuliers de chaque projet avant de sélectionner une plateforme et un plan tarifaire adéquat.